亚搏官方网站首页

美媒对比中美外交风格:政治谋略VS军事战术

中新网6月25日电 美国《国际日报》近日发表社论称,中美两国外交、军事交锋因美国重返亚洲而逐渐频繁,两国在外交,策略上的风格差异也更加明显。概括而言,中国的外交策略是政治谋略,而美国的外交策略则更像是军事战术。

文章称,美国的外交政策具有可操作性,见效快,但却易出漏洞,而中国的外交政策可谓深谋远虑。

美国外交思维好像是由军事将领的思维,外交策略如同军事作战似的,例如,建立起北美后院,如同巩固后方阵地,推动同盟国策略,将同建立一条防线。比如第一岛链,如同战场上设立的防御阵地。

文章指出,美国重返亚洲,希拉里设计了所谓的巧实力实际上并不是新鲜东西,就是敌人的敌人可以作盟友,或者让敌人的朋友成为敌人的敌人,从而对中国形成一个包围链。因此,巧实力只不过是在美国传统盟友上,再拉拢上一些与中国有纠纷的小国。

以军事思想主导外交战略,从美国的角度看,优点是目标明确,容易执行,缺点是敌意太明显,同时也极容被对方找出漏洞,因为军事比政治简单。而且,世上没有攻不破的防线,马奇诺防线的下场可以证明。因为再坚长的防线也有尽头,可以绕过去,比如美国重返亚洲,意图在海上封锁住中国走出去的路子,可是中国还有“高铁丝绸之路”,可以绕过美国岛链。另外,再坚固的防线也有薄弱的结合部,可以击破。

文章认为,美国外交策略如同军事作战似的,最大的弱点是,美军进攻时太过强调侧翼安全,侧翼中如果有对方的据点,美军就要停止进攻,甚至后退。而岛链中总有薄弱环节,因此当第一岛链中出现缺失,美国外交,军事重心就有可能退至第二岛链。

文章指出,中国的外交战略向来以政治谋略为特征,基本上都是要国与国之间要相互取得互信才能进行的,这些策略具有长治的因素。

(原标题:美媒对比中美外交风格:政治谋略VS军事战术)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注